开挖修复与非开挖修复对比,淄博非开挖施工

传统的开挖修复需要对路面“开膛破肚”，对城市交通、环境及商业活动造成极大影响。而非开挖修复施工占地面积小，工期短，安全且环保，被联合国环境开发署认定为“环境的友好使者”技术。开挖修复与非开挖修复对比,淄博非开挖施工

环境成本对比

开挖修复与非开挖修复经济成本对比。传统的开挖修复需要采用挖掘机或人工挖掘沟槽，拆除旧有管道结构，然后重新安装新管，再回填沟槽，恢复路面。开挖修复的经济成本受管道埋深影响较大，埋深越深，其直接费用就越高，而非开挖修复在不开挖或微开挖的情况下修复旧管道，其受埋深的影响较小。

社会成本对比

传统开挖施工会产生噪声、扬尘等，造成施工场地土壤侵蚀等环境危害。非开挖修复为“隐蔽工程”，施工时路面的暴露面较小，对施工人员和途径的车辆及行人影响甚小，从而大大提高了交通安全性。同时也避免了开挖施工而产生的扬尘、土石、噪音等对环境造成的破坏。

使用寿命对比

混凝土管的使用年限是 30 年，塑料管的使用年限是 50 年。采用开挖修复，旧管道拆除，重新安装新管道，管道的使用年限重新算起，但开挖修复的过程会造成路面的使用寿命降低60%左右。采用非开挖修复，结构性修复使用年限不低于 50 年，利用旧管道结构进行半结构性修复，使用年限按旧管道剩余使用年限确定。